看到一个话题“赵丽颖新剧超短发”，出于好奇就点了进去，效果发现我方被骗了。

标题党式营销

图片中的赵丽颖如实是短发，但属于平素的女性发型，与“超短发”透彻不沾边儿。这便是典型的标题党，关于非赵丽颖粉丝的网友而言，要是不是阿谁“超”字，或者率不会点击。换而言之，与骗无异，此类情况在内娱已成多半阵势。

其中最具代表性的事例，无疑是艺东说念主们的粉丝数目，几千万乃至上亿者大有东说念主在，任谁齐知说念数据不实。可艺东说念主们依旧乐此不疲，其中的起因一目了然，几千万乃至上亿粉丝的名头听上去颇有声势，说白了便是一个噱头，容易引起专家的关爱。推行上亦然标题党，只不外换了一种款式进行营销，属于新瓶装旧酒。

除此以外，立东说念主设亦然同归殊涂的操作手法，东说念主设的作用相配于标签，用于记号出艺东说念主的属性，以此来诱惑对该属性感兴致的东说念主群。且无论所立东说念主设的的确性，当立东说念主设的艺东说念主越来越多时，为了幸免同质化，并极具辨识度，东说念主设就会变得标新更始，以致愈发顶点。

比方杨笠，随机她本东说念主果然善于“打拳”，但其在公开时局所阐明出来的不雅点，一定是经由筹划的，从而加以夯实东说念主设。虽然了，雄壮男性对杨笠可谓孰不成忍，相配一部分女性也盛气凌人。研讨词不成否定，杨笠的东说念主设在营销层面填塞告成，否则远在大洋此岸的《纽约时报》也不会真贵备至。

先有鸡先有蛋

中枢在于为了成就一个领有高辨识度的东说念主设，不吝逞哗众取宠之能，乃至客不雅上挑起性别对立，向社会传递着负能量，将标题党式营销利用到这种地步，试问可取吗？

一定是不成取的，艺东说念主们一方面自我标榜为榜样，一方面公开作秀、向社会传递负能量，所形成的社会影响极坏。假如有东说念主训斥了某艺东说念主，其粉丝势必反击，逼问训斥者为什么不训斥其他艺东说念主？

没错，文娱圈的大环境如斯，但无论大环境何如，基本的黑白对错不会变。当黑白对错沾污了，也就成了“先有鸡，还是先有蛋”的无兴趣争论，是艺东说念主们的标题党式营销摧毁了大环境，还是大环境迫使艺东说念主们不得不进行标题党式营销？

结语

恰是此类公论导向，导致文娱圈存在的问题无法被正视，亦然一切乱象的诱因。在个东说念主看来，只消对不法子的举止施以弃世，无论其的影响力大小，哪怕仅仅一个话题良友，唯有如斯大环境才调辉煌。大环境辉煌了，世东说念主方能以黑白对错做事，而非互相之间比烂，继而为达成见不择期间。

个东说念主不雅点，不喜勿喷。